Ruanda Indice di Gini
Misura della disuguaglianza di reddito. 0 = uguaglianza perfetta, 100 = disuguaglianza perfetta.
Questa pagina utilizza l'ultima osservazione disponibile di World Bank (2023). I set di dati a livello nazionale spesso sono in ritardo rispetto all'anno solare corrente perché dipendono da segnalazioni e convalide ufficiali.
Andamento storico
Panoramica
L'indicatore Indice di Gini per Ruanda era 39,4 indice (0-100) nel 2023, classificandosi al 17° posto su 57 paesi.
Tra il 2000 e il 2023, l'indicatore Indice di Gini per Ruanda è passato da 48,5 a 39,4 (-18.8%).
Nell'ultimo decennio, l'indicatore Indice di Gini in Ruanda è cambiato del -12.6%, passando da 45,1 indice (0-100) nel 2013 a 39,4 indice (0-100) nel 2023.
Dov'è Ruanda?
Ruanda
- Continente
- Africa
- Paese
- Ruanda
- Coordinate
- -2.00°, 30.00°
Dati storici
| Anno | Valore |
|---|---|
| 2000 | 48,5 indice (0-100) |
| 2005 | 52 indice (0-100) |
| 2010 | 47,2 indice (0-100) |
| 2013 | 45,1 indice (0-100) |
| 2016 | 43,7 indice (0-100) |
| 2023 | 39,4 indice (0-100) |
Confronto globale
Tra tutti i paesi, Colombia ha il valore più alto per Indice di Gini con 54,6 indice (0-100), mentre Slovacchia ha il valore più basso con 23,8 indice (0-100).
Ruanda si posiziona appena sopra Filippine (39,3 indice (0-100)) e appena sotto Bulgaria (39,5 indice (0-100)).
Definizione
Il coefficiente di Gini è la misura di disuguaglianza economica più ampiamente utilizzata, che quantifica la distribuzione del reddito o della ricchezza tra una popolazione. Deriva dalla curva di Lorenz, che traccia le percentuali cumulative del reddito totale ricevuto rispetto al numero cumulativo di destinatari, a partire dall'individuo o dal nucleo familiare più povero. Un coefficiente di Gini pari a 0 rappresenta la perfetta uguaglianza, dove ogni individuo condivide l'esatta stessa quantità di risorse. Al contrario, un coefficiente di 1 (o 100 su un indice in scala) indica la perfetta disuguaglianza, dove un singolo individuo possiede tutto il reddito mentre tutti gli altri hanno zero. Questo indicatore è essenziale per economisti e decisori politici per valutare la coesione sociale e l'efficacia delle politiche redistributive. Sebbene applicato principalmente al reddito, viene utilizzato anche per analizzare la distribuzione della ricchezza, i risultati sanitari e il livello di istruzione. Fornendo un'unica statistica di sintesi, consente confronti diretti dei livelli di disuguaglianza tra diverse nazioni e nel tempo, sebbene non rifletta lo standard di vita assoluto o la ricchezza totale di un paese.
Formula
Indice di Gini = Area A ÷ (Area A + Area B), dove A è l'area tra la linea di perfetta uguaglianza e la curva di Lorenz, e B è l'area sotto la curva di Lorenz.
Metodologia
I dati per il coefficiente di Gini sono raccolti principalmente attraverso indagini nazionali sulle famiglie, che registrano il reddito o le spese per i consumi. Le principali organizzazioni internazionali, come la Banca Mondiale e l'OCSE, standardizzano questi set di dati per facilitare i confronti tra paesi. Tuttavia, la metodologia varia significativamente tra le regioni; alcuni paesi riportano il reddito lordo, mentre altri riportano il reddito disponibile al netto di tasse e trasferimenti. Le indagini basate sui consumi sono più comuni nelle nazioni in via di sviluppo dove prevalgono le economie informali, mentre le indagini basate sul reddito sono lo standard nelle economie avanzate. I limiti includono la sottodichiarazione del reddito da parte delle famiglie ad alto reddito e l'esclusione di benefici non monetari come i servizi pubblici o l'agricoltura di sussistenza. Inoltre, il coefficiente di Gini è sensibile ai cambiamenti nel mezzo della distribuzione piuttosto che alle estremità, il che può portare a un quadro incompleto della povertà estrema o della ricchezza d'élite concentrata.
Varianti metodologiche
- Gini del reddito vs. Gini della ricchezza. Il Gini del reddito misura i guadagni annuali, mentre il Gini della ricchezza misura il totale delle attività accumulate, che tipicamente mostra livelli di disuguaglianza molto più elevati.
- Gini di mercato vs. Gini netto. Il Gini di mercato calcola la disuguaglianza prima delle tasse governative e dei trasferimenti sociali, mentre il Gini netto riflette la distribuzione dopo l'applicazione delle politiche redistributive.
- Gini dei consumi. Comunemente usato nelle nazioni in via di sviluppo, misura la disuguaglianza basata sui modelli di spesa delle famiglie piuttosto che sul reddito dichiarato.
Come differiscono le fonti
La Banca Mondiale si concentra sui dati relativi alla povertà globale e spesso utilizza indagini sui consumi per le nazioni a basso reddito, mentre l'OCSE e il Luxembourg Income Study (LIS) forniscono dati sul reddito altamente armonizzati per le economie avanzate, portando a lievi variazioni nei punteggi riportati.
Qual è un buon valore?
Un coefficiente di Gini inferiore a 0,3 rappresenta una bassa disuguaglianza, mentre tra 0,3 e 0,4 è considerato un livello medio. Valori superiori a 0,4 indicano un'elevata disuguaglianza e punteggi superiori a 0,5 suggeriscono una disparità estrema che spesso correla con l'instabilità sociale.
Classifica mondiale
Classifica Indice di Gini per il 2023 basata sui dati World Bank, che copre 57 paesi.
| Posizione | Paese | Valore |
|---|---|---|
| 1 | Colombia | 54,6 indice (0-100) |
| 2 | Brasile | 51,5 indice (0-100) |
| 3 | Panama | 48,9 indice (0-100) |
| 4 | Honduras | 46,8 indice (0-100) |
| 5 | Costa Rica | 46,7 indice (0-100) |
| 6 | Guatemala | 45,2 indice (0-100) |
| 7 | Ecuador | 44,6 indice (0-100) |
| 8 | Paraguay | 44,2 indice (0-100) |
| 9 | Turchia | 43,7 indice (0-100) |
| 10 | Argentina | 42,4 indice (0-100) |
| 17 | Ruanda | 39,4 indice (0-100) |
| 53 | Norvegia | 26,5 indice (0-100) |
| 54 | Cechia | 25,7 indice (0-100) |
| 55 | Kiribati | 24,7 indice (0-100) |
| 56 | Slovenia | 24,7 indice (0-100) |
| 57 | Slovacchia | 23,8 indice (0-100) |
Tendenze globali
Le recenti tendenze globali indicano un complesso spostamento nelle dinamiche della disuguaglianza. Su scala globale, la disuguaglianza tra le nazioni è generalmente diminuita negli ultimi decenni, spinta in gran parte dalla rapida crescita economica delle economie emergenti come Cina e India. Questa riduzione del punteggio Gini globale suggerisce una convergenza negli standard di vita medi tra il Nord e il Sud del mondo. Tuttavia, la disuguaglianza all'interno dei paesi presenta una narrazione diversa. In molte economie avanzate, il coefficiente di Gini è aumentato poiché la quota di reddito catturata dall'1% superiore è cresciuta, spesso attribuita al cambiamento tecnologico, alla globalizzazione e al declino dei sindacati. Al contrario, diverse regioni dell'America Latina, storicamente le più diseguali al mondo, hanno visto modesti cali nei loro punteggi Gini grazie all'espansione delle reti di sicurezza sociale e al miglioramento dell'istruzione. Nonostante questi miglioramenti, dati recenti indicano che il progresso globale nella riduzione della disuguaglianza ha rallentato o si è bloccato in diverse regioni, con la disuguaglianza della ricchezza che rimane significativamente più alta e persistente della disuguaglianza del reddito in tutto il mondo.
Modelli regionali
I modelli regionali mostrano disparità significative nel modo in cui le risorse sono distribuite. L'Europa, in particolare i paesi nordici e dell'Europa centrale, mantiene costantemente i coefficienti di Gini più bassi, spesso compresi tra 0,24 e 0,30. Questi livelli riflettono solidi sistemi di welfare sociale e una tassazione progressiva. Al contrario, l'Africa meridionale rimane la regione più diseguale a livello globale, con coefficienti di Gini che spesso superano 0,60. Anche l'America Latina mostra alti livelli di disuguaglianza, tipicamente tra 0,40 e 0,50, nonostante i recenti sforzi di redistribuzione. L'America del Nord, in particolare gli Stati Uniti, mantiene un coefficiente di Gini più elevato rispetto alla maggior parte degli altri paesi ad alto reddito, attualmente stimato intorno a 0,41. Nell'Asia orientale, i modelli variano; il Giappone mantiene una disuguaglianza relativamente bassa, mentre la rapida crescita in altre aree ha portato a coefficienti fluttuanti. Queste differenze regionali sono spesso radicate in modelli storici di proprietà terriera, quadri istituzionali e grado di intervento del governo nel mercato del lavoro.
Informazioni su questi dati
- Fonte
- World Bank
SI.POV.GINI - Definizione
- Misura della disuguaglianza di reddito. 0 = uguaglianza perfetta, 100 = disuguaglianza perfetta.
- Copertura
- Dati per 57 paesi (2023)
- Limitazioni
- I dati possono ritardare di 1-2 anni per alcuni paesi. La copertura varia in base all'indicatore.
Domande frequenti
L'indicatore Indice di Gini per Ruanda era 39,4 indice (0-100) nel 2023, classificandosi al 17° posto su 57 paesi.
Tra il 2000 e il 2023, l'indicatore Indice di Gini per Ruanda è passato da 48,5 a 39,4 (-18.8%).
Non esiste un unico numero "ideale", ma un coefficiente di Gini compreso tra 0,25 e 0,35 è generalmente considerato rappresentativo di una distribuzione del reddito relativamente equa. La maggior parte delle nazioni sviluppate con forti reti di sicurezza sociale rientra in questo intervallo. I coefficienti superiori a 0,40 sono spesso visti come un segnale di allarme di alta disuguaglianza.
Il coefficiente di Gini e l'indice di Gini misurano la stessa cosa utilizzando scale diverse. Il coefficiente è espresso come un decimale tra 0 e 1, mentre l'indice è il coefficiente moltiplicato per 100, risultando in una scala da 0 a 100. Entrambi sono usati in modo intercambiabile nei rapporti economici.
Sì, il coefficiente di Gini può misurare la disuguaglianza della ricchezza, che è tipicamente molto più alta della disuguaglianza del reddito. Mentre i punteggi Gini del reddito variano solitamente da 0,20 a 0,60, i punteggi Gini della ricchezza spesso superano 0,70 o 0,80. Questo perché la ricchezza si accumula nel tempo ed è più concentrata rispetto al reddito annuo.
Un PIL pro capite elevato non garantisce una distribuzione equa. Un paese può essere molto ricco in totale mentre una piccola élite controlla la maggior parte delle risorse, con un conseguente coefficiente di Gini elevato. Ciò è comune nelle nazioni ricche di risorse o nei paesi con politiche redistributive limitate, dove la crescita non raggiunge la popolazione più ampia.
Non necessariamente. Un paese può avere un basso coefficiente di Gini perché tutti sono ugualmente poveri, come si vede in alcune società agrarie a basso reddito. Il coefficiente di Gini misura la distribuzione, non la ricchezza assoluta o lo standard di vita. Deve essere analizzato insieme ad altri indicatori come il PIL pro capite e l'Indice di Sviluppo Umano.
I dati su Indice di Gini per Ruanda provengono dall'API World Bank Open Data, che aggrega i rapporti delle agenzie statistiche nazionali e delle organizzazioni internazionali verificate. Il set di dati viene aggiornato annualmente all'arrivo di nuovi invii, in genere con un ritardo di segnalazione di 1-2 anni.