卢旺达 基尼系数
收入不平等的衡量标准。0 = 完全平等,100 = 完全不平等。
本页面使用最新可用的World Bank观测数据(2023)。国家级数据集通常滞后于当前日历年,因为它们依赖于官方报告和验证。
历史趋势
概览
2023年卢旺达的基尼系数为39.4 指数 (0-100),在57个国家中排名第17。
在2000年至2023期间,卢旺达的基尼系数从48.5变为39.4(-18.8%)。
在过去十年中,卢旺达的基尼系数变化了-12.6%,从2013年的45.1 指数 (0-100)变为2023年的39.4 指数 (0-100)。
卢旺达在哪里?
卢旺达
- 大洲
- 非洲
- 国家
- 卢旺达
- 坐标
- -2.00°, 30.00°
历史数据
| 年份 | 数值 |
|---|---|
| 2000 | 48.5 指数 (0-100) |
| 2005 | 52 指数 (0-100) |
| 2010 | 47.2 指数 (0-100) |
| 2013 | 45.1 指数 (0-100) |
| 2016 | 43.7 指数 (0-100) |
| 2023 | 39.4 指数 (0-100) |
全球比较
在所有国家中,哥伦比亚的基尼系数最高,为54.6 指数 (0-100),而斯洛伐克最低,为23.8 指数 (0-100)。
卢旺达的排名刚好在菲律宾(39.3 指数 (0-100))之上,在保加利亚(39.5 指数 (0-100))之下。
定义
基尼系数是衡量经济不平等最广泛使用的指标,用于量化人口中收入或财富的分配情况。它源自洛伦兹曲线,该曲线绘制了累计收入百分比与从最贫困个人或家庭开始的累计接收者人数之间的关系。基尼系数为 0 代表完全平等,即每个人分享完全相同的资源。相反,系数为 1(或在比例指数上为 100)表示完全不平等,即一个人拥有所有收入,而其他所有人的收入为零。该指标对于经济学家和政策制定者评估社会凝聚力和再分配政策的有效性至关重要。虽然主要应用于收入,但它也用于分析财富分配、健康成果和受教育程度。通过提供单一的汇总统计数据,它可以对不同国家和不同时期的不平等水平进行直接比较,尽管它并不反映一个国家的绝对生活水平或总财富。
公式
Gini Index = Area A ÷ (Area A + Area B),其中 A 是完全平等线与洛伦兹曲线之间的面积,B 是洛伦兹曲线下方的面积。
方法论
基尼系数的数据主要通过国家家庭调查收集,这些调查记录了收入或消费支出。世界银行和 OECD 等主要国际组织对这些数据集进行标准化,以促进跨国比较。然而,不同地区的统计方法差异很大;一些国家报告总收入,而另一些国家则报告税后和转移支付后的可支配收入。基于消费的调查在非正式经济普遍存在的发展中国家更为常见,而基于收入的调查在发达经济体中是标准做法。局限性包括高收入家庭漏报收入,以及排除公共服务或自给自足农业等非货币福利。此外,基尼系数对分布中间的变化比对极端两端的变化更敏感,这可能导致对极端贫困或集中的精英财富的描述不完整。
方法论变体
- 收入基尼系数 vs. 财富基尼系数. 收入基尼系数衡量年度收入,而财富基尼系数衡量总积累资产,后者通常显示出更高水平的不平等。
- 市场基尼系数 vs. 净基尼系数. 市场基尼系数计算政府税收和向社会转移支付前的不平等,而净基尼系数反映了实施再分配政策后的分配情况。
- 消费基尼系数. 常用于发展中国家,根据家庭支出模式而非报告的收入来衡量不平等。
来源差异
世界银行侧重于全球贫困数据,通常对低收入国家使用消费调查,而 OECD 和卢森堡收入研究 (LIS) 为发达经济体提供高度统一的收入数据,导致报告的分数存在细微差异。
什么是好数值?
基尼系数低于 0.3 代表低度不平等,0.3 到 0.4 被认为是中等水平。超过 0.4 的数值表示高度不平等,而 0.5 以上的分数则表明存在极端的差距,这通常与社会动荡相关。
世界排名
基于World Bank数据的2023年基尼系数排名,涵盖57个国家。
| 排名 | 国家 | 数值 |
|---|---|---|
| 1 | 哥伦比亚 | 54.6 指数 (0-100) |
| 2 | 巴西 | 51.5 指数 (0-100) |
| 3 | 巴拿马 | 48.9 指数 (0-100) |
| 4 | 洪都拉斯 | 46.8 指数 (0-100) |
| 5 | 哥斯达黎加 | 46.7 指数 (0-100) |
| 6 | 危地马拉 | 45.2 指数 (0-100) |
| 7 | 厄瓜多尔 | 44.6 指数 (0-100) |
| 8 | 巴拉圭 | 44.2 指数 (0-100) |
| 9 | 土耳其 | 43.7 指数 (0-100) |
| 10 | 阿根廷 | 42.4 指数 (0-100) |
| 17 | 卢旺达 | 39.4 指数 (0-100) |
| 53 | 挪威 | 26.5 指数 (0-100) |
| 54 | 捷克 | 25.7 指数 (0-100) |
| 55 | 基里巴斯 | 24.7 指数 (0-100) |
| 56 | 斯洛文尼亚 | 24.7 指数 (0-100) |
| 57 | 斯洛伐克 | 23.8 指数 (0-100) |
全球趋势
最近的全球趋势表明不平等动态发生了复杂的转变。在全球范围内,过去几十年国家间的不平等总体上有所下降,这主要受到中国和印度等新兴经济体快速经济增长的推动。全球基尼分数的下降表明全球南北方平均生活水平趋于一致。然而,国家内部的不平等呈现出不同的叙事。在许多发达经济体中,随着前 1% 人口占有的收入份额增长,基尼系数有所上升,这通常归因于技术变革、全球化和工会衰落。相反,拉丁美洲的几个地区(历史上是世界上最不平等的地区)由于社会安全网的扩大和教育的改善,其基尼分数出现了适度下降。尽管有这些改善,但最近的数据表明,全球在减少不平等方面的进展在多个地区已经放缓或停滞,全球财富不平等仍显著高于且比收入不平等更持久。
区域模式
区域模式显示了资源分配方式的显著差异。欧洲,特别是北欧和中欧国家,始终保持着最低的基尼系数,通常在 0.24 到 0.30 之间。这些水平反映了强大的社会福利体系和累进税制。相比之下,南部非洲仍然是全球最不平等的地区,基尼系数经常超过 0.60。拉丁美洲也显示出高水平的不平等,通常在 0.40 到 0.50 之间,尽管最近在再分配方面做出了努力。北美,特别是美国,保持着比大多数其他高收入同行更高的基尼系数,目前估计在 0.41 左右。在东亚,模式各异;日本保持着相对较低的不平等,而其他地区的快速增长导致系数波动。这些区域差异通常根源于历史上的土地所有权模式、制度框架以及政府对劳动力市场的干预程度。
关于此数据
- 来源
- World Bank
SI.POV.GINI - 定义
- 收入不平等的衡量标准。0 = 完全平等,100 = 完全不平等。
- 覆盖范围
- 57个国家的数据(2023年)
- 局限性
- 某些国家的数据可能滞后1-2年。覆盖范围因指标而异。
常见问题
2023年卢旺达的基尼系数为39.4 指数 (0-100),在57个国家中排名第17。
在2000年至2023期间,卢旺达的基尼系数从48.5变为39.4(-18.8%)。
没有单一的"理想"数字,但通常认为 0.25 到 0.35 之间的基尼系数代表相对公平的收入分配。大多数拥有强大社会安全网的发达国家都处于这个范围内。高于 0.40 的系数通常被视为高度不平等的预警信号。
基尼系数和基尼指数使用不同的刻度衡量相同的事物。系数表示为 0 到 1 之间的小数,而指数是系数乘以 100,结果是 0 到 100 的刻度。两者在经济报告中可以互换使用。
可以,基尼系数可以衡量财富不平等,这通常远高于收入不平等。虽然收入基尼分数通常在 0.20 到 0.60 之间,但财富基尼分数通常超过 0.70 或 0.80。这是因为财富是随时间积累的,比年收入更集中。
人均 GDP 高并不能保证分配公平。一个国家总体上可能非常富有,但由少数精英控制大部分资源,从而导致高基尼系数。这在资源丰富的国家或再分配政策有限的国家很常见,那里的增长无法惠及更广泛的人口。
不一定。一个国家的基尼系数可能很低,因为每个人都同样贫穷,正如在一些低收入农业社会中所见。基尼系数衡量的是分配,而不是绝对财富或生活水平。必须将其与人均 GDP 和人类发展指数等其他指标结合分析。
卢旺达的基尼系数数据来自World Bank开放数据API,该API汇总了国家统计机构和经过验证的国际组织的报告。数据集每年随着新提交的数据而更新,通常有1-2年的报告滞后。