ออสเตรีย ดัชนีจีนี
การวัดความเหลื่อมล้ำทางรายได้ 0 = ความเท่าเทียมกันสมบูรณ์ 100 = ความไม่เท่าเทียมกันสมบูรณ์
หน้านี้ใช้ข้อมูลสังเกตการณ์ล่าสุดจาก World Bank (2023) ชุดข้อมูลระดับประเทศมักจะล่าช้ากว่าปีปฏิทินปัจจุบันเนื่องจากต้องพึ่งพาการรายงานและการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ
แนวโน้มในอดีต
ภาพรวม
ดัชนีจีนี ของ ออสเตรีย คือ 31.2 ดัชนี (0-100) ในปี 2023 อยู่ในอันดับที่ #39 จาก 57 ประเทศ
ระหว่างปี 1994 ถึง 2023 ดัชนีจีนี ของ ออสเตรีย เปลี่ยนแปลงจาก 30.8 เป็น 31.2 (1.3%)
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ดัชนีจีนี ใน ออสเตรีย เปลี่ยนแปลง 1.3% จาก 30.8 ดัชนี (0-100) ในปี 2013 เป็น 31.2 ดัชนี (0-100) ในปี 2023
ออสเตรีย อยู่ที่ไหน?
ออสเตรีย
- ทวีป
- ยุโรป
- ประเทศ
- ออสเตรีย
- พิกัด
- 47.33°, 13.33°
ข้อมูลย้อนหลัง
| ปี | ค่า |
|---|---|
| 1994 | 30.8 ดัชนี (0-100) |
| 1995 | 29.9 ดัชนี (0-100) |
| 1996 | 29.3 ดัชนี (0-100) |
| 1997 | 29.1 ดัชนี (0-100) |
| 1998 | 31.3 ดัชนี (0-100) |
| 1999 | 29.7 ดัชนี (0-100) |
| 2000 | 29 ดัชนี (0-100) |
| 2003 | 29.5 ดัชนี (0-100) |
| 2004 | 29.8 ดัชนี (0-100) |
| 2005 | 28.7 ดัชนี (0-100) |
| 2006 | 29.6 ดัชนี (0-100) |
| 2007 | 30.6 ดัชนี (0-100) |
| 2008 | 30.4 ดัชนี (0-100) |
| 2009 | 31.5 ดัชนี (0-100) |
| 2010 | 30.3 ดัชนี (0-100) |
| 2011 | 30.8 ดัชนี (0-100) |
| 2012 | 30.5 ดัชนี (0-100) |
| 2013 | 30.8 ดัชนี (0-100) |
| 2014 | 30.5 ดัชนี (0-100) |
| 2015 | 30.5 ดัชนี (0-100) |
| 2016 | 30.8 ดัชนี (0-100) |
| 2017 | 29.7 ดัชนี (0-100) |
| 2018 | 30.8 ดัชนี (0-100) |
| 2019 | 30.2 ดัชนี (0-100) |
| 2020 | 29.8 ดัชนี (0-100) |
| 2021 | 30.7 ดัชนี (0-100) |
| 2022 | 30.9 ดัชนี (0-100) |
| 2023 | 31.2 ดัชนี (0-100) |
การเปรียบเทียบระดับโลก
ในบรรดาประเทศทั้งหมด โคลอมเบีย มี ดัชนีจีนี สูงสุดที่ 54.6 ดัชนี (0-100) ในขณะที่ สโลวะเกีย มีต่ำสุดที่ 23.8 ดัชนี (0-100)
ออสเตรีย อยู่ในอันดับเหนือ เอสโตเนีย (30.7 ดัชนี (0-100)) และต่ำกว่า มอลตา (31.8 ดัชนี (0-100)) เล็กน้อย
คำจำกัดความ
ค่าสัมประสิทธิ์จีนี (Gini coefficient) เป็นเครื่องชี้วัดความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจที่ใช้กันแพร่หลายที่สุด โดยเป็นการวัดการกระจายรายได้หรือความมั่งคั่งในหมู่ประชากร ซึ่งคำนวณมาจากเส้นโค้งลอเรนซ์ (Lorenz curve) ที่พล็อตกราฟระหว่างเปอร์เซ็นต์สะสมของรายได้รวมที่ได้รับเทียบกับจำนวนผู้รับสะสม โดยเริ่มจากบุคคลหรือครัวเรือนที่ยากจนที่สุด ค่าสัมประสิทธิ์จีนีที่เท่ากับ 0 หมายถึงความเท่าเทียมที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งทุกคนมีทรัพยากรในปริมาณที่เท่ากันพอดี ในทางกลับกัน ค่าสัมประสิทธิ์ที่เท่ากับ 1 (หรือ 100 ในดัชนีแบบปรับสเกล) บ่งบอกถึงความไม่เท่าเทียมที่สมบูรณ์แบบ โดยที่บุคคลเพียงคนเดียวครอบครองรายได้ทั้งหมดในขณะที่คนอื่นๆ ไม่มีเลย ตัวบ่งชี้นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักเศรษฐศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายในการประเมินความสามัคคีในสังคมและประสิทธิผลของนโยบายการกระจายรายได้ แม้ว่าโดยหลักจะใช้กับรายได้ แต่ยังใช้เพื่อวิเคราะห์การกระจายความมั่งคั่ง ผลลัพธ์ทางสุขภาพ และระดับการศึกษาด้วย การให้ค่าสถิติสรุปเพียงค่าเดียวช่วยให้สามารถเปรียบเทียบระดับความไม่เท่าเทียมกันระหว่างประเทศต่างๆ และตามช่วงเวลาได้อย่างตรงไปตรงมา แม้ว่าจะไม่ได้สะท้อนถึงมาตรฐานการครองชีพที่แท้จริงหรือความมั่งคั่งรวมของประเทศก็ตาม
สูตร
Gini Index = Area A ÷ (Area A + Area B) โดยที่ A คือพื้นที่ระหว่างเส้นแห่งความเท่าเทียมสมบูรณ์กับเส้นโค้งลอเรนซ์ และ B คือพื้นที่ใต้เส้นโค้งลอเรนซ์
ระเบียบวิธี
ข้อมูลสำหรับค่าสัมประสิทธิ์จีนีส่วนใหญ่รวบรวมผ่านการสำรวจครัวเรือนระดับชาติ ซึ่งบันทึกรายได้หรือรายจ่ายเพื่อการอุปโภคบริโภค องค์กรระหว่างประเทศที่สำคัญ เช่น ธนาคารโลก (World Bank) และ OECD จะปรับมาตรฐานชุดข้อมูลเหล่านี้เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบระหว่างประเทศได้ อย่างไรก็ตาม วิธีการจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในแต่ละภูมิภาค บางประเทศรายงานรายได้รวม ในขณะที่บางประเทศรายงานรายได้สุทธิหลังหักภาษีและเงินโอน การสำรวจตามการบริโภคจะพบได้บ่อยในประเทศกำลังพัฒนาที่มีเศรษฐกิจนอกระบบแพร่หลาย ในขณะที่การสำรวจตามรายได้เป็นมาตรฐานในระบบเศรษฐกิจที่ก้าวหน้า ข้อจำกัดรวมถึงการรายงานรายได้ที่ต่ำกว่าความเป็นจริงโดยครัวเรือนที่มีรายได้สูง และการไม่รวมสวัสดิการที่ไม่ใช่ตัวเงิน เช่น บริการสาธารณะหรือการเกษตรเพื่อยังชีพ นอกจากนี้ ค่าสัมประสิทธิ์จีนียังไวต่อการเปลี่ยนแปลงในช่วงกลางของการกระจายรายได้มากกว่าช่วงปลายสุด ซึ่งอาจนำไปสู่ภาพที่ไม่สมบูรณ์ของความยากจนขั้นรุนแรงหรือความมั่งคั่งที่กระจุกตัวอยู่ในกลุ่มชนชั้นนำ
รูปแบบระเบียบวิธี
- Income Gini vs. Wealth Gini. Income Gini วัดรายได้ต่อปี ในขณะที่ Wealth Gini วัดสินทรัพย์สะสมทั้งหมด ซึ่งมักจะแสดงระดับความไม่เท่าเทียมที่สูงกว่ามาก
- Market Gini vs. Net Gini. Market Gini คำนวณความไม่เท่าเทียมก่อนภาษีรัฐบาลและเงินโอนทางสังคม ในขณะที่ Net Gini สะท้อนถึงการกระจายหลังจากการใช้นโยบายการกระจายรายได้
- Consumption Gini. มักใช้ในประเทศกำลังพัฒนา โดยวัดความไม่เท่าเทียมตามรูปแบบการใช้จ่ายของครัวเรือนแทนที่จะเป็นรายได้ที่รายงาน
ความแตกต่างของแหล่งที่มา
ธนาคารโลกมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลความยากจนทั่วโลกและมักใช้การสำรวจการบริโภคสำหรับประเทศที่มีรายได้ต่ำ ในขณะที่ OECD และ Luxembourg Income Study (LIS) ให้ข้อมูลรายได้ที่มีการปรับประสานกันอย่างสูงสำหรับประเทศเศรษฐกิจก้าวหน้า ซึ่งนำไปสู่ความแตกต่างเล็กน้อยในคะแนนที่รายงาน
ค่าที่ดีคืออะไร
ค่าสัมประสิทธิ์จีนีที่ต่ำกว่า 0.3 แสดงถึงความไม่เท่าเทียมในระดับต่ำ ในขณะที่ 0.3 ถึง 0.4 ถือเป็นระดับปานกลาง ค่าที่เกิน 0.4 บ่งชี้ถึงความไม่เท่าเทียมสูง และคะแนนที่สูงกว่า 0.5 บ่งบอกถึงความเหลื่อมล้ำอย่างรุนแรงซึ่งมักจะสัมพันธ์กับความไม่มั่นคงทางสังคม
อันดับโลก
การจัดอันดับ ดัชนีจีนี สำหรับปี 2023 อิงตามข้อมูลของ World Bank ครอบคลุม 57 ประเทศ
| อันดับ | ประเทศ | ค่า |
|---|---|---|
| 1 | โคลอมเบีย | 54.6 ดัชนี (0-100) |
| 2 | บราซิล | 51.5 ดัชนี (0-100) |
| 3 | ปานามา | 48.9 ดัชนี (0-100) |
| 4 | ฮอนดูรัส | 46.8 ดัชนี (0-100) |
| 5 | คอสตาริกา | 46.7 ดัชนี (0-100) |
| 6 | กัวเตมาลา | 45.2 ดัชนี (0-100) |
| 7 | เอกวาดอร์ | 44.6 ดัชนี (0-100) |
| 8 | ปารากวัย | 44.2 ดัชนี (0-100) |
| 9 | ตุรกี | 43.7 ดัชนี (0-100) |
| 10 | อาร์เจนตินา | 42.4 ดัชนี (0-100) |
| 39 | ออสเตรีย | 31.2 ดัชนี (0-100) |
| 53 | นอร์เวย์ | 26.5 ดัชนี (0-100) |
| 54 | เช็ก | 25.7 ดัชนี (0-100) |
| 55 | คิริบาส | 24.7 ดัชนี (0-100) |
| 56 | สโลวีเนีย | 24.7 ดัชนี (0-100) |
| 57 | สโลวะเกีย | 23.8 ดัชนี (0-100) |
แนวโน้มระดับโลก
แนวโน้มโลกเมื่อเร็วๆ นี้บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนในพลวัตของความไม่เท่าเทียม ในระดับโลก ความไม่เท่าเทียมระหว่างประเทศโดยทั่วไปลดลงในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา โดยได้รับแรงหนุนหลักจากการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วของประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ เช่น จีนและอินเดีย การลดลงของคะแนนจีนีทั่วโลกนี้บ่งชี้ถึงการบรรจบกันของมาตรฐานการครองชีพโดยเฉลี่ยระหว่างกลุ่มประเทศซีกโลกเหนือและซีกโลกใต้ อย่างไรก็ตาม ความไม่เท่าเทียมภายในประเทศกลับนำเสนอเรื่องราวที่ต่างออกไป ในประเทศเศรษฐกิจก้าวหน้าหลายแห่ง ค่าสัมประสิทธิ์จีนีได้เพิ่มสูงขึ้นเนื่องจากส่วนแบ่งรายได้ที่กลุ่มคนรวยที่สุด 1% ได้รับนั้นเติบโตขึ้น ซึ่งมักเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี โลกาภิวัตน์ และการเสื่อมถอยของสหภาพแรงงาน ในทางกลับกัน หลายภูมิภาคในละตินอเมริกาซึ่งในอดีตมีความไม่เท่าเทียมมากที่สุดในโลก กลับเห็นคะแนนจีนีลดลงเล็กน้อยเนื่องจากการขยายตัวของโครงข่ายความปลอดภัยทางสังคมและการศึกษาที่ดีขึ้น แม้จะมีการปรับปรุงเหล่านี้ แต่ข้อมูลล่าสุดบ่งชี้ว่าความก้าวหน้าของโลกในการลดความไม่เท่าเทียมได้ชะลอตัวลงหรือหยุดชะงักในหลายภูมิภาค โดยความไม่เท่าเทียมทางความมั่งคั่งยังคงสูงกว่าและคงทนกว่าความไม่เท่าเทียมทางรายได้ทั่วโลกอย่างมีนัยสำคัญ
รูปแบบระดับภูมิภาค
รูปแบบระดับภูมิภาคแสดงให้เห็นถึงความเหลื่อมล้ำอย่างมากในการกระจายทรัพยากร ยุโรป โดยเฉพาะกลุ่มประเทศนอร์ดิกและยุโรปกลาง ยังคงรักษาค่าสัมประสิทธิ์จีนีที่ต่ำที่สุดอย่างต่อเนื่อง โดยมักจะอยู่ระหว่าง 0.24 ถึง 0.30 ระดับเหล่านี้สะท้อนถึงระบบสวัสดิการสังคมที่เข้มแข็งและการเก็บภาษีแบบก้าวหน้า ในทางตรงกันข้าม แอฟริกาตอนใต้ยังคงเป็นภูมิภาคที่มีความไม่เท่าเทียมมากที่สุดในโลก โดยมีค่าสัมประสิทธิ์จีนีมักจะเกิน 0.60 ละตินอเมริกายังแสดงระดับความไม่เท่าเทียมสูง โดยปกติจะอยู่ระหว่าง 0.40 ถึง 0.50 แม้จะมีความพยายามในการกระจายรายได้เมื่อเร็วๆ นี้ อเมริกาเหนือ โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา ยังคงมีค่าสัมประสิทธิ์จีนีสูงกว่าประเทศที่มีรายได้สูงอื่นๆ ส่วนใหญ่ โดยปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0.41 ในเอเชียตะวันออก รูปแบบจะแตกต่างกันไป ญี่ปุ่นรักษาความไม่เท่าเทียมในระดับค่อนข้างต่ำ ในขณะที่การเติบโตอย่างรวดเร็วในพื้นที่อื่นๆ นำไปสู่ค่าสัมประสิทธิ์ที่ผันผวน ความแตกต่างระดับภูมิภาคเหล่านี้มักมีรากฐานมาจากรูปแบบการถือครองที่ดินในประวัติศาสตร์ โครงสร้างสถาบัน และระดับการแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดแรงงาน
เกี่ยวกับข้อมูลนี้
- แหล่งที่มา
- World Bank
SI.POV.GINI - คำจำกัดความ
- การวัดความเหลื่อมล้ำทางรายได้ 0 = ความเท่าเทียมกันสมบูรณ์ 100 = ความไม่เท่าเทียมกันสมบูรณ์
- ความครอบคลุม
- ข้อมูลสำหรับ 57 ประเทศ (2023)
- ข้อจำกัด
- ข้อมูลอาจล่าช้า 1-2 ปีในบางประเทศ ความครอบคลุมแตกต่างกันไปตามตัวชี้วัด
คำถามที่พบบ่อย
ดัชนีจีนี ของ ออสเตรีย คือ 31.2 ดัชนี (0-100) ในปี 2023 อยู่ในอันดับที่ #39 จาก 57 ประเทศ
ระหว่างปี 1994 ถึง 2023 ดัชนีจีนี ของ ออสเตรีย เปลี่ยนแปลงจาก 30.8 เป็น 31.2 (1.3%)
ไม่มีตัวเลข "ในอุดมคติ" เพียงตัวเดียว แต่ค่าสัมประสิทธิ์จีนีระหว่าง 0.25 ถึง 0.35 โดยทั่วไปถือว่าแสดงถึงการกระจายรายได้ที่ค่อนข้างเท่าเทียมกัน ประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ที่มีโครงข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่เข้มแข็งจะอยู่ในช่วงนี้ ค่าสัมประสิทธิ์ที่สูงกว่า 0.40 มักถูกมองว่าเป็นสัญญาณเตือนถึงความไม่เท่าเทียมสูง
ค่าสัมประสิทธิ์จีนีและดัชนีจีนีวัดสิ่งเดียวกันโดยใช้มาตราส่วนที่ต่างกัน ค่าสัมประสิทธิ์จะแสดงเป็นทศนิยมระหว่าง 0 ถึง 1 ในขณะที่ดัชนีคือค่าสัมประสิทธิ์คูณด้วย 100 ส่งผลให้มีมาตราส่วนตั้งแต่ 0 ถึง 100 ทั้งสองคำนี้ใช้แทนกันได้ในรายงานทางเศรษฐกิจ
ใช่ ค่าสัมประสิทธิ์จีนีสามารถวัดความไม่เท่าเทียมทางความมั่งคั่งได้ ซึ่งโดยปกติจะสูงกว่าความไม่เท่าเทียมทางรายได้มาก ในขณะที่คะแนนจีนีของรายได้มักจะอยู่ในช่วง 0.20 ถึง 0.60 แต่คะแนนจีนีของความมั่งคั่งมักจะเกิน 0.70 หรือ 0.80 เนื่องจากความมั่งคั่งสะสมตามกาลเวลาและมีการกระจุกตัวมากกว่ารายได้ต่อปี
GDP ต่อหัวที่สูงไม่ได้การันตีการกระจายที่เท่าเทียมกัน ประเทศหนึ่งอาจมีความมั่งคั่งรวมสูงมากในขณะที่กลุ่มชนชั้นนำขนาดเล็กควบคุมทรัพยากรส่วนใหญ่ ส่งผลให้มีค่าสัมประสิทธิ์จีนีสูง สิ่งนี้พบได้บ่อยในประเทศที่ร่ำรวยทรัพยากรหรือประเทศที่มีนโยบายการกระจายรายได้จำกัด ซึ่งการเติบโตไม่กระจายไปถึงประชากรในวงกว้าง
ไม่จำเป็น ประเทศหนึ่งอาจมีค่าสัมประสิทธิ์จีนีต่ำเพราะทุกคนยากจนเท่ากัน ดังที่เห็นในสังคมเกษตรกรรมที่มีรายได้น้อยบางแห่ง ค่าสัมประสิทธิ์จีนีวัดการกระจาย ไม่ใช่ความมั่งคั่งสัมบูรณ์หรือมาตรฐานการครองชีพ จะต้องวิเคราะห์ควบคู่ไปกับตัวบ่งชี้อื่นๆ เช่น GDP ต่อหัว และดัชนีการพัฒนามนุษย์
ตัวเลข ดัชนีจีนี สำหรับ ออสเตรีย มาจาก World Bank Open Data API ซึ่งรวบรวมรายงานจากหน่วยงานสถิติแห่งชาติและองค์กรระหว่างประเทศที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว ชุดข้อมูลจะได้รับการอัปเดตทุกปีเมื่อมีการส่งข้อมูลใหม่ โดยปกติจะมีความล่าช้าในการรายงาน 1-2 ปี