Ruanda Efetivo das Forças Armadas

Total de efetivos das forças armadas como porcentagem da força de trabalho total.

Dados mais recentes disponíveis

Esta página usa a observação mais recente disponível da World Bank (2020). Os conjuntos de dados em nível de país geralmente estão defasados em relação ao ano civil atual porque dependem de relatórios e validações oficiais.

World Bank 2020
Valor Atual (2020)
0,7 % da força de trabalho
Ranking Global
#94 de 168
Cobertura de Dados
1990–2020

Tendência Histórica

-0 0,61 1,23 1,84 2,46 3,07 19901994199820022007201120152020
Tendência Histórica

Visão Geral

Ruanda — o indicador: Efetivo das Forças Armadas registrou: 0,7 % da força de trabalho no ano: 2020, ocupando a posição #94 (total de países: 168).

Ruanda — período: 1990 – 2020, o indicador: Efetivo das Forças Armadas mudou de: 0,25 para: 0,7 (176.9%).

Ruanda — na última década, o indicador: Efetivo das Forças Armadas mudou -27.2%. Ano: 2010 — 0,97 % da força de trabalho. Ano: 2020 — 0,7 % da força de trabalho.

Onde fica Ruanda?

Ruanda

Continente
África
País
Ruanda
Coordenadas
-2.00°, 30.00°

Dados Históricos

Ano Valor
1990 0,25 % da força de trabalho
1991 1,24 % da força de trabalho
1992 1,21 % da força de trabalho
1993 1,16 % da força de trabalho
1994 1,4 % da força de trabalho
1995 2,73 % da força de trabalho
1996 1,93 % da força de trabalho
1997 2,55 % da força de trabalho
1998 2,09 % da força de trabalho
1999 2,03 % da força de trabalho
2000 2,78 % da força de trabalho
2001 2,82 % da força de trabalho
2002 2,78 % da força de trabalho
2003 2,06 % da força de trabalho
2004 1,73 % da força de trabalho
2005 1,68 % da força de trabalho
2007 1,05 % da força de trabalho
2008 1,02 % da força de trabalho
2009 0,99 % da força de trabalho
2010 0,97 % da força de trabalho
2011 0,94 % da força de trabalho
2012 0,91 % da força de trabalho
2013 0,89 % da força de trabalho
2014 0,87 % da força de trabalho
2015 0,84 % da força de trabalho
2016 0,82 % da força de trabalho
2017 0,8 % da força de trabalho
2018 0,78 % da força de trabalho
2019 0,78 % da força de trabalho
2020 0,7 % da força de trabalho

Comparação Global

Entre todos os países, Eritreia tem o maior Efetivo das Forças Armadas com 13,29 % da força de trabalho, enquanto Territórios palestinos tem o menor com 0 % da força de trabalho.

Ruanda — classificação vizinha inferior: Barbados (0,69 % da força de trabalho); classificação vizinha superior: Malta (0,73 % da força de trabalho).

Definição

Pessoal militar refere-se ao número total de indivíduos servindo nas forças armadas formais de uma nação em regime de serviço ativo. De acordo com os dados mais recentes disponíveis, este indicador tradicionalmente inclui membros do exército, marinha, força aérea e, cada vez mais, unidades especializadas, como comandos espaciais e cibernéticos. A definição padrão estabelecida pelo Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS) abrange tanto profissionais de carreira quanto recrutas que realizam o serviço nacional obrigatório. Embora a métrica se concentre em pessoal combatente e de apoio uniformizado, ela frequentemente inclui forças paramilitares se seu treinamento, equipamento e estrutura de comando sugerirem que podem apoiar ou substituir unidades militares regulares durante um conflito. No entanto, o indicador normalmente exclui reservistas que não estão atualmente em serviço ativo e funcionários civis que trabalham nos ministérios da defesa. Como uma medida chave do poder convencional de um estado, reflete a capacidade humana imediata disponível para a defesa nacional e implantação internacional.

Fórmula

Densidade de Pessoal Militar = (Total de Pessoal em Serviço Ativo ÷ População Total) × 1.000

Metodologia

A metodologia primária para quantificar o pessoal militar envolve uma síntese de dados governamentais oficiais, relatórios orçamentários nacionais e avaliações de inteligência independentes. A fonte mais autorizada é a publicação anual do IISS, The Military Balance 2024, que fornece contagens padronizadas para facilitar as comparações internacionais. A coleta de dados frequentemente envolve a análise de livros brancos de defesa e relatórios de transparência submetidos às Nações Unidas. Apesar desses esforços, existem limitações devido ao segredo de estado; várias nações subnotificam seus números para manter a ambiguidade estratégica ou notificam em excesso para projetar força. Além disso, distinguir entre forças policiais domésticas e unidades paramilitares frequentemente requer julgamento qualitativo por parte dos analistas. Como os níveis de tropas podem mudar rapidamente durante a mobilização ou guerra, as estimativas atuais frequentemente dependem dos últimos pontos de dados verificáveis, em vez de rastreamento diário em tempo real.

Variantes de metodologia

  • Pessoal em Serviço Ativo. A contagem primária de membros uniformizados em tempo integral que servem atualmente nos ramos regulares das forças armadas.
  • Forças de Reserva. Indivíduos treinados que não estão atualmente em serviço ativo, mas estão sujeitos a convocação imediata ou mobilização durante emergências nacionais.
  • Forças Paramilitares. Grupos organizados, como guardas nacionais ou polícia de fronteira, que possuem treinamento e equipamento militar, mas não fazem parte formalmente das forças armadas regulares.

Como as fontes diferem

Embora o Banco Mundial dependa fortemente dos dados do IISS, outras fontes como o Global Firepower utilizam estimativas proprietárias para nações que não divulgam números oficiais. Discrepâncias surgem frequentemente na forma como diferentes organizações classificam unidades paramilitares iranianas, norte-coreanas ou chinesas que desempenham papéis domésticos e militares.

O que é um bom valor?

Uma densidade militar superior a 10 militares por 1.000 habitantes é geralmente considerada alta e é frequentemente vista em países com recrutamento universal ou conflitos regionais ativos. Na maioria das democracias estáveis e profissionalizadas, a proporção varia tipicamente entre 1,5 e 4 militares por 1.000 habitantes.

Ranking mundial

Ranking de Efetivo das Forças Armadas para 2020 com base em dados de World Bank, cobrindo 168 países.

Efetivo das Forças Armadas — Ranking mundial (2020)
Posição País Valor
1 Eritreia 13,29 % da força de trabalho
2 Coreia do Norte 8,62 % da força de trabalho
3 Síria 5,44 % da força de trabalho
4 Djibuti 5,4 % da força de trabalho
5 Montenegro 4,66 % da força de trabalho
6 Iraque 4,4 % da força de trabalho
7 Israel 4,23 % da força de trabalho
8 Líbano 4,1 % da força de trabalho
9 Laos 4,08 % da força de trabalho
10 Jordânia 3,98 % da força de trabalho
94 Ruanda 0,7 % da força de trabalho
164 Moçambique 0,08 % da força de trabalho
165 Haiti 0,02 % da força de trabalho
166 Islândia 0 % da força de trabalho
167 Líbia 0 % da força de trabalho
168 Territórios palestinos 0 % da força de trabalho
Ver rankings completos

Tendências Globais

Dados recentes indicam uma mudança significativa nas tendências globais de efetivo militar, afastando-se das reduções em larga escala vistas no final do século XX. Embora os números totais de pessoal em serviço ativo global permaneçam acima de 20 milhões, a distribuição tornou-se cada vez mais concentrada em pontos geopolíticos críticos. As economias avançadas estão priorizando atualmente a modernização de forças menores e de alta tecnologia que enfatizam as capacidades cibernéticas e de drones em vez de números brutos de infantaria. Por outro lado, conflitos recentes na Europa Oriental e tensões crescentes no Leste Asiático levaram várias nações a expandir seus exércitos permanentes e reintroduzir requisitos de serviço obrigatório. Há uma ênfase crescente na integração de múltiplos domínios, onde as forças terrestres e marítimas tradicionais estão intimamente ligadas à guerra eletrônica e ativos baseados no espaço. Apesar dessas expansões, muitas nações enfrentam desafios de recrutamento devido ao envelhecimento das populações e às mudanças na dinâmica do mercado de trabalho, levando a uma maior dependência de sistemas automatizados e contratados privados.

Padrões Regionais

A Ásia mantém atualmente o maior volume de pessoal militar, com China, Índia e Coreia do Norte abrigando alguns dos maiores exércitos permanentes do mundo. Esse domínio regional é impulsionado por disputas territoriais de longa data e grandes bases populacionais. O Oriente Médio e o Norte da África exibem a maior densidade militar per capita, refletindo a instabilidade regional crônica e um alto grau de militarização estatal. Na Europa, muitas nações estão atualmente revertendo décadas de redução de efetivos para reforçar as linhas defensivas, particularmente ao longo das fronteiras orientais. A América do Norte continua a manter uma força altamente profissionalizada e tecnologicamente avançada com uma pegada global significativa, apesar de ter um número bruto de pessoal inferior ao das maiores potências asiáticas. Em contraste, a América Latina e a África Subsaariana geralmente mantêm forças menores focadas principalmente na segurança interna, com poucos países nessas regiões possuindo capacidade para guerra convencional em larga escala no exterior.

Sobre estes dados
Fonte
World Bank MS.MIL.TOTL.TF.ZS
Definição
Total de efetivos das forças armadas como porcentagem da força de trabalho total.
Cobertura
Dados para 168 países (2020)
Limitações
Os dados podem ter defasagem de 1-2 anos para alguns países. A cobertura varia por indicador.

Perguntas Frequentes

Ruanda — o indicador: Efetivo das Forças Armadas registrou: 0,7 % da força de trabalho no ano: 2020, ocupando a posição #94 (total de países: 168).

Ruanda — período: 1990 – 2020, o indicador: Efetivo das Forças Armadas mudou de: 0,25 para: 0,7 (176.9%).

O pessoal em serviço ativo são membros em tempo integral das forças armadas que servem atualmente em capacidade profissional. O pessoal da reserva são indivíduos treinados que normalmente mantêm carreiras civis, mas estão disponíveis para mobilização durante emergências ou conflitos nacionais. De acordo com os dados mais recentes disponíveis, as reservas frequentemente superam as tropas ativas em países com serviço obrigatório.

A densidade militar é geralmente expressa como o número de pessoal em serviço ativo por 1.000 habitantes. Essa proporção ajuda os pesquisadores a comparar o nível de militarização da sociedade em países de diferentes tamanhos. Estimativas atuais mostram que nações com recrutamento obrigatório ou altas tensões regionais normalmente mantêm os maiores índices de densidade militar.

Um pequeno número de nações, como Costa Rica e Islândia, não possui exército permanente formal por várias razões históricas ou constitucionais. Esses países normalmente dependem de forças policiais internas para a segurança doméstica e participam de alianças de defesa internacional como a OTAN ou tratados regionais de assistência mútua para proteção contra ameaças externas.

As estatísticas padrão de pessoal militar geralmente excluem funcionários civis que trabalham para ministérios da defesa ou contratados militares. Esses números focam especificamente em membros uniformizados das forças armadas que estão sujeitos à lei militar e ao destacamento de combate. Dados recentes indicam que a exclusão de civis fornece uma visão mais clara do efetivo tático imediato de uma nação.

A Coreia do Norte mantém uma das densidades militares mais altas do mundo, com uma parcela significativa de sua população servindo em funções ativas ou paramilitares. Estimativas sugerem que seu exército permanente está entre os cinco maiores globalmente. Essa alta proporção é um resultado direto da política de 'militares primeiro' do país e dos extensos requisitos de serviço obrigatório.

As forças paramilitares são incluídas quando possuem treinamento de nível militar, equipamento e uma estrutura de comando que lhes permite apoiar ou substituir as forças armadas formais durante o tempo de guerra. Exemplos incluem guardas nacionais ou unidades de fronteira especializadas. Dados recentes indicam que a exclusão desses grupos pode subestimar significativamente o pessoal real pronto para o combate de uma nação.

Ruanda, Efetivo das Forças Armadas — os números são obtidos da API de Dados Abertos do World Bank, que agrega relatórios de agências estatísticas nacionais e organizações internacionais verificadas. O conjunto de dados é atualizado anualmente à medida que novos envios chegam, geralmente com um atraso de 1 a 2 anos.