Rwanda RNB par habitant (Atlas)
Revenu national brut par habitant selon la méthode de l'Atlas, en dollars américains courants.
Cette page utilise la dernière observation disponible de World Bank (2024). Les ensembles de données au niveau national sont souvent en retard par rapport à l'année civile en cours car ils dépendent des rapports et de la validation officiels.
Tendance historique
Aperçu
L'indicateur RNB par habitant (Atlas) pour Rwanda était de 1 k US$ en 2024, se classant n°172 sur 189 pays.
Entre 1962 et 2024, l'indicateur RNB par habitant (Atlas) pour Rwanda est passé de 40 à 1 k (2500.0%).
Au cours de la dernière décennie, l'indicateur RNB par habitant (Atlas) pour Rwanda a changé de 44.4%, passant de 720 US$ en 2014 à 1 k US$ en 2024.
Où se trouve Rwanda ?
Rwanda
- Continent
- Afrique
- Pays
- Rwanda
- Coordonnées
- -2.00°, 30.00°
Données historiques
| Année | Valeur |
|---|---|
| 1962 | 40 US$ |
| 1963 | 40 US$ |
| 1964 | 30 US$ |
| 1965 | 40 US$ |
| 1966 | 40 US$ |
| 1967 | 40 US$ |
| 1968 | 40 US$ |
| 1969 | 50 US$ |
| 1970 | 50 US$ |
| 1971 | 60 US$ |
| 1972 | 60 US$ |
| 1973 | 70 US$ |
| 1974 | 80 US$ |
| 1975 | 90 US$ |
| 1976 | 120 US$ |
| 1977 | 150 US$ |
| 1978 | 170 US$ |
| 1979 | 220 US$ |
| 1980 | 260 US$ |
| 1981 | 270 US$ |
| 1982 | 260 US$ |
| 1983 | 250 US$ |
| 1984 | 240 US$ |
| 1985 | 250 US$ |
| 1986 | 290 US$ |
| 1987 | 320 US$ |
| 1988 | 360 US$ |
| 1989 | 350 US$ |
| 1990 | 340 US$ |
| 1991 | 300 US$ |
| 1992 | 300 US$ |
| 1993 | 250 US$ |
| 1994 | 130 US$ |
| 1995 | 220 US$ |
| 1996 | 200 US$ |
| 1997 | 220 US$ |
| 1998 | 230 US$ |
| 1999 | 250 US$ |
| 2000 | 270 US$ |
| 2001 | 260 US$ |
| 2002 | 260 US$ |
| 2003 | 250 US$ |
| 2004 | 270 US$ |
| 2005 | 310 US$ |
| 2006 | 350 US$ |
| 2007 | 400 US$ |
| 2008 | 470 US$ |
| 2009 | 540 US$ |
| 2010 | 590 US$ |
| 2011 | 640 US$ |
| 2012 | 690 US$ |
| 2013 | 710 US$ |
| 2014 | 720 US$ |
| 2015 | 740 US$ |
| 2016 | 730 US$ |
| 2017 | 720 US$ |
| 2018 | 770 US$ |
| 2019 | 820 US$ |
| 2020 | 770 US$ |
| 2021 | 840 US$ |
| 2022 | 940 US$ |
| 2023 | 1 k US$ |
| 2024 | 1 k US$ |
Comparaison mondiale
Parmi tous les pays, Bermudes a le plus haut RNB par habitant (Atlas) avec 145,2 k US$, tandis que Burundi a le plus bas avec 260 US$.
Rwanda est classé juste au-dessus de Mali (1 k US$) et juste en dessous de Togo (1,1 k US$).
Définition
Le RNB par habitant mesure le revenu moyen des citoyens d'un pays en calculant la valeur totale produite par les résidents d'une nation, y compris les revenus provenant de sources étrangères, divisée par la population totale de milieu d'année. Contrairement au produit intérieur brut (PIB), qui se concentre sur la production à l'intérieur des frontières physiques, le revenu national brut (RNB) tient compte de la production économique de tous les citoyens et entreprises, quel que soit leur emplacement géographique. Il englobe la somme de la valeur ajoutée par tous les producteurs résidents plus les taxes sur les produits (moins les subventions) non incluses dans l'évaluation de la production plus les recettes nettes de revenus primaires, tels que la rémunération des salariés et les revenus de la propriété, provenant de l'étranger. Cet indicateur sert de mesure principale pour évaluer le niveau de vie et le bien-être économique de la population d'une nation. C'est la mesure centrale utilisée par les organisations internationales comme la Banque mondiale pour classer les pays en groupes de revenus, tels que les revenus faibles, intermédiaires et élevés. En reflétant le revenu réel disponible pour les résidents, il offre une vue plus complète de la capacité économique que la seule production intérieure.
Formule
RNB par habitant = (Produit intérieur brut + Revenu net de l'étranger) ÷ Population de milieu d'année
Méthodologie
Les données pour le RNB par habitant proviennent principalement des comptes nationaux compilés par les banques centrales et les instituts nationaux de statistique. Les organisations internationales comme la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI) harmonisent ces données pour assurer la comparabilité entre les pays. La Banque mondiale utilise spécifiquement la méthode Atlas pour réduire l'impact des fluctuations des taux de change ; cela implique l'utilisation d'une moyenne sur 3 ans des taux de change, ajustée pour les différences d'inflation entre le pays et plusieurs économies majeures. Les limites incluent l'exclusion des transactions non monétaires, telles que l'agriculture de subsistance et le travail domestique, qui sont significatives dans de nombreux pays en développement. De plus, l'indicateur ne reflète pas la distribution des revenus au sein d'un pays, ce qui signifie qu'une moyenne élevée peut masquer une pauvreté interne importante. La collecte de données peut également être moins fiable dans les régions ayant de grandes économies informelles ou une capacité administrative limitée.
Variantes méthodologiques
- RNB (méthode Atlas). Utilise un facteur de conversion spécifique pour lisser les fluctuations des taux de change sur 3 ans, ce qui en fait la norme pour les classifications de revenus de la Banque mondiale.
- RNB (Parité de pouvoir d'achat - PPA). S'ajuste aux différences de niveau de prix entre les pays, reflétant ce qu'une monnaie locale peut réellement acheter dans l'économie domestique.
- RNB réel par habitant. Ajuste le RNB nominal en fonction de l'inflation pour montrer l'évolution du pouvoir d'achat au fil du temps en utilisant des prix constants d'une période de base.
Comment les sources diffèrent
Bien que la Banque mondiale et le FMI s'alignent généralement, de légères divergences apparaissent en raison d'estimations de population différentes ou du calendrier des révisions de données. La méthode Atlas de la Banque mondiale reste la source définitive pour les classifications officielles des revenus des pays.
Qu'est-ce qu'une bonne valeur ?
Les niveaux de RNB par habitant supérieurs à 13 845 USD sont généralement considérés comme à revenu élevé, tandis que les niveaux inférieurs à 1 135 USD indiquent un statut de faible revenu. Un RNB par habitant en hausse suggère généralement une amélioration du niveau de vie, et un chiffre d'au moins 40 000 USD est courant parmi les économies les plus avancées.
Classement mondial
Classement RNB par habitant (Atlas) pour 2024 basé sur les données de World Bank, couvrant 189 pays.
| Rang | Pays | Valeur |
|---|---|---|
| 1 | Bermudes | 145,2 k US$ |
| 2 | Norvège | 98,2 k US$ |
| 3 | Suisse | 95,2 k US$ |
| 4 | Luxembourg | 84,7 k US$ |
| 5 | États-Unis | 83,5 k US$ |
| 6 | Islande | 82,2 k US$ |
| 7 | Irlande | 80,7 k US$ |
| 8 | Qatar | 77,3 k US$ |
| 9 | Singapour | 74,8 k US$ |
| 10 | Îles Féroé | 73,1 k US$ |
| 172 | Rwanda | 1 k US$ |
| 185 | Malawi | 570 US$ |
| 186 | Mozambique | 550 US$ |
| 187 | République centrafricaine | 510 US$ |
| 188 | Madagascar | 510 US$ |
| 189 | Burundi | 260 US$ |
Tendances mondiales
Au cours des dernières décennies, le RNB mondial par habitant a montré une trajectoire ascendante constante, portée largement par l'industrialisation rapide et la croissance du secteur des services dans les marchés émergents. Les données récentes indiquent un changement où les pays à revenu intermédiaire, particulièrement en Asie de l'Est, ont connu des taux de croissance plus rapides que les nations à revenu élevé établies. Cependant, l'écart entre les revenus les plus élevés et les plus bas reste vaste. Les chocs économiques, tels que les crises sanitaires mondiales ou les conflits géopolitiques, ont provoqué des contractions temporaires du RNB, mais la plupart des régions ont fait preuve de résilience et d'un retour à la croissance. La transition vers les économies numériques et le commerce mondialisé a permis à de nombreuses petites nations d'augmenter leur revenu net de l'étranger, bien que les coûts du service de la dette dans les régions en développement continuent d'exercer une pression à la baisse sur les chiffres finaux par habitant pour de nombreux citoyens. Les estimations actuelles montrent que si les moyennes mondiales augmentent, le rythme de la croissance varie considérablement selon l'intégration d'une nation dans les chaînes de valeur mondiales.
Modèles régionaux
Des disparités importantes existent à travers le monde, l'Amérique du Nord et l'Europe occidentale conservant les niveaux de RNB par habitant les plus élevés, dépassant souvent 50 000 USD. En revanche, l'Afrique subsaharienne et certaines parties de l'Asie du Sud rapportent les moyennes les plus basses, tombant fréquemment en dessous de 2 000 USD. L'Asie de l'Est et le Pacifique ont connu les améliorations les plus spectaculaires ces dernières années, propulsées par l'expansion économique dans les principaux marchés émergents. Le Moyen-Orient présente une grande variabilité ; les nations riches en pétrole rapportent un RNB par habitant comparable aux niveaux européens, tandis que les pays voisins touchés par l'instabilité affichent des chiffres beaucoup plus bas. Les petits États insulaires en développement présentent souvent un RNB par habitant plus élevé que leurs voisins continentaux en raison d'industries spécialisées comme le tourisme ou la finance offshore, bien qu'ils restent vulnérables à la volatilité économique externe. L'Amérique latine et les Caraïbes occupent généralement la tranche de revenu intermédiaire supérieur, bien que la croissance y ait été historiquement plus volatile par rapport à la hausse régulière observée dans les économies émergentes d'Asie.
À propos de ces données
- Source
- World Bank
NY.GNP.PCAP.CD - Définition
- Revenu national brut par habitant selon la méthode de l'Atlas, en dollars américains courants.
- Couverture
- Données pour 189 pays (2024)
- Limites
- Les données peuvent avoir 1 à 2 ans de retard pour certains pays. La couverture varie selon l'indicateur.
Foire aux questions
L'indicateur RNB par habitant (Atlas) pour Rwanda était de 1 k US$ en 2024, se classant n°172 sur 189 pays.
Entre 1962 et 2024, l'indicateur RNB par habitant (Atlas) pour Rwanda est passé de 40 à 1 k (2500.0%).
Le PIB par habitant mesure la valeur des biens et services produits à l'intérieur des frontières d'un pays par personne. Le RNB par habitant inclut cette valeur plus les revenus gagnés par les citoyens grâce aux investissements et à l'emploi à l'étranger, moins les paiements effectués aux entités étrangères. Il reflète mieux le revenu réel disponible pour les résidents d'une nation.
La Banque mondiale utilise le RNB par habitant car il identifie la capacité économique totale des citoyens d'un pays. En incluant le revenu net de l'étranger, il fournit une image plus précise des ressources disponibles pour la consommation et l'investissement. Cela aide à déterminer l'éligibilité à certains types d'assistance financière internationale.
L'inflation peut gonfler artificiellement les chiffres du RNB nominal sans augmentation réelle de la richesse. Pour comparer précisément le bien-être économique au fil du temps, les économistes utilisent le RNB réel par habitant, qui s'ajuste aux variations de prix. Cela garantit que les données reflètent la croissance réelle du pouvoir d'achat plutôt que la simple hausse des niveaux de prix.
Non, le RNB par habitant est une moyenne et ne tient pas compte de l'inégalité des revenus. Un pays peut avoir un RNB par habitant élevé si une petite élite détient la majeure partie de la richesse alors que la majorité vit dans la pauvreté. D'autres mesures, comme le coefficient de Gini, sont nécessaires pour comprendre la répartition des richesses.
Oui, un pays a un RNB plus élevé si ses résidents gagnent plus grâce aux investissements et au travail à l'étranger que les résidents étrangers n'en gagnent à l'intérieur de ses frontières. C'est courant dans les nations ayant d'importantes opérations commerciales à l'étranger ou de grandes populations de la diaspora qui envoient des transferts de fonds substantiels vers leur pays d'origine.
Les chiffres de RNB par habitant (Atlas) pour Rwanda proviennent de l'API World Bank Open Data, qui regroupe les rapports des agences statistiques nationales et des organisations internationales vérifiées. L'ensemble de données est mis à jour chaque année à mesure que de nouvelles soumissions arrivent, généralement avec un décalage de 1 à 2 ans.