Rwanda Militaire uitgaven (% bbp)
Militaire uitgaven als aandeel van het bbp, inclusief strijdkrachten, ministeries van defensie en paramilitaire eenheden.
Deze pagina gebruikt de meest recente beschikbare World Bank waarneming (2024). Datasets op landniveau lopen vaak achter op het huidige kalenderjaar omdat ze afhankelijk zijn van officiële rapportage en validatie.
Historische trend
Overzicht
De Militaire uitgaven (% bbp) van Rwanda was 1,25 % van bbp in 2024, met een rangschikking van #94 van de 146 landen.
Tussen 1973 en 2024 veranderde de Militaire uitgaven (% bbp) van Rwanda van 1,88 naar 1,25 (-33.8%).
In het afgelopen decennium veranderde de Militaire uitgaven (% bbp) in Rwanda met 13.1%, van 1,1 % van bbp in 2014 naar 1,25 % van bbp in 2024.
Waar is Rwanda?
Rwanda
- Continent
- Afrika
- Land
- Rwanda
- Coördinaten
- -2.00°, 30.00°
Historische gegevens
| Jaar | Waarde |
|---|---|
| 1973 | 1,88 % van bbp |
| 1974 | 1,47 % van bbp |
| 1975 | 1,63 % van bbp |
| 1976 | 1,61 % van bbp |
| 1977 | 2,15 % van bbp |
| 1978 | 1,59 % van bbp |
| 1979 | 1,75 % van bbp |
| 1980 | 1,88 % van bbp |
| 1981 | 2,04 % van bbp |
| 1982 | 2 % van bbp |
| 1983 | 1,9 % van bbp |
| 1984 | 1,6 % van bbp |
| 1985 | 1,59 % van bbp |
| 1986 | 1,8 % van bbp |
| 1987 | 1,68 % van bbp |
| 1988 | 1,59 % van bbp |
| 1989 | 1,75 % van bbp |
| 1990 | 3,73 % van bbp |
| 1991 | 5,51 % van bbp |
| 1992 | 4,29 % van bbp |
| 1993 | 4,54 % van bbp |
| 1994 | 3,44 % van bbp |
| 1995 | 0,61 % van bbp |
| 1996 | 5,33 % van bbp |
| 1997 | 4,17 % van bbp |
| 1998 | 4,38 % van bbp |
| 1999 | 4,45 % van bbp |
| 2000 | 3,54 % van bbp |
| 2001 | 3,4 % van bbp |
| 2002 | 3,05 % van bbp |
| 2003 | 2,45 % van bbp |
| 2004 | 1,97 % van bbp |
| 2005 | 1,74 % van bbp |
| 2006 | 1,64 % van bbp |
| 2007 | 1,37 % van bbp |
| 2008 | 1,31 % van bbp |
| 2009 | 1,33 % van bbp |
| 2010 | 1,22 % van bbp |
| 2011 | 1,09 % van bbp |
| 2012 | 1,04 % van bbp |
| 2013 | 1,05 % van bbp |
| 2014 | 1,1 % van bbp |
| 2015 | 1,21 % van bbp |
| 2016 | 1,24 % van bbp |
| 2017 | 1,25 % van bbp |
| 2018 | 1,24 % van bbp |
| 2019 | 1,2 % van bbp |
| 2020 | 1,47 % van bbp |
| 2021 | 1,51 % van bbp |
| 2022 | 1,33 % van bbp |
| 2023 | 1,25 % van bbp |
| 2024 | 1,25 % van bbp |
Wereldwijde vergelijking
Van alle landen heeft Oekraïne de hoogste Militaire uitgaven (% bbp) met 34,48 % van bbp, terwijl Haïti de laagste heeft met 0,07 % van bbp.
Rwanda staat net boven Congo-Kinshasa (1,23 % van bbp) en net onder Jamaica (1,27 % van bbp).
Definitie
Militaire uitgaven meten de totale financiële middelen die door een staat worden toegewezen aan zijn strijdkrachten en defensiegerelateerde activiteiten. Volgens de standaarddefinitie die wordt gebruikt door het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), die is gebaseerd op het NAVO-kader, omvat dit alle lopende en kapitaaluitgaven voor de strijdkrachten, inclusief vredesmachten, ministeries van defensie en andere overheidsinstanties die betrokken zijn bij defensieprojecten. De indicator omvat personeelskosten voor zowel militair als civiel personeel, pensioenen, sociale diensten voor personeel, operaties en onderhoud, aankoop van materieel, militair onderzoek en ontwikkeling, en militaire constructie. Het omvat ook militaire hulp aan andere landen, geregistreerd in de begroting van de donor. Het sluit doorgaans civiele bescherming en historische uitgaven voor militaire activiteiten uit het verleden uit, zoals veteranenuitkeringen, demobilisatie en de vernietiging van wapens. Deze metriek dient als een primaire inputmaatstaf voor de militaire kracht van een land en de economische prioriteit die aan nationale veiligheid wordt gegeven.
Formule
Totale militaire uitgaven = Personeelskosten (Salarissen + Pensioenen + Sociale diensten) + Operaties en onderhoud + Inkoop (Materieel + Systemen) + Onderzoek en ontwikkeling + Militaire constructie + Militaire hulp
Methodologie
Gegevensverzameling voor militaire uitgaven is gebaseerd op een combinatie van primaire en secundaire bronnen. Primaire bronnen omvatten officiële overheidspublicaties zoals nationale begrotingen, defensienota's, financiële statistieken en antwoorden op jaarlijkse vragenlijsten van internationale organen zoals de Verenigde Naties (VN) en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE). Secundaire bronnen omvatten expertanalyses, tijdschriften en internationale datasets van het IMF en de NAVO. Grote organisaties zoals SIPRI en het International Institute for Strategic Studies (IISS) standaardiseren deze gegevens om vergelijkbaarheid te waarborgen, hoewel er moeilijkheden blijven bestaan door variërende niveaus van transparantie. Beperkingen omvatten 'buiten de begroting vallende' uitgaven, waarbij middelen uit inkomsten uit natuurlijke hulpbronnen of bedrijven in militair bezit niet in de centrale begroting worden gerapporteerd, en het gebruik van marktwisselkoersen (MER) versus koopkrachtpariteit (PPP), wat de werkelijke koopkracht van defensiebudgetten in verschillende economieën verkeerd kan weergeven.
Methodologievarianten
- Militaire last. Meet de militaire uitgaven als percentage van het bruto binnenlands product (bbp), wat het aandeel van de nationale rijkdom aangeeft dat aan het leger wordt besteed.
- Uitgaven per hoofd van de bevolking. Berekent de totale militaire uitgaven gedeeld door de nationale bevolking om de gemiddelde kosten per burger te tonen.
- Constante versus lopende prijzen. Lopende prijzen tonen de uitgaven in nominale termen, terwijl constante prijzen corrigeren voor inflatie om reële veranderingen in koopkracht in de loop van de tijd te onthullen.
- Militaire PPP. Past de uitgaven aan met behulp van koopkrachtpariteit specifiek voor de defensiesector om rekening te houden met lagere personeelskosten en lokale inkoopkosten in ontwikkelingslanden.
Hoe bronnen verschillen
Hoewel SIPRI en IISS de primaire autoriteiten zijn, verschillen de cijfers vaak omdat IISS regelmatig begrotingsramingen gebruikt terwijl SIPRI prioriteit geeft aan werkelijke uitgaven; daarnaast volgen NAVO-gegevens specifiek strikte alliantiedefinities die verschillende paramilitaire kosten kunnen bevatten of uitsluiten in vergelijking met de Wereldbank.
Wat is een goede waarde?
Een militaire last boven de 4% van het bbp wordt over het algemeen als hoog beschouwd, terwijl het wereldwijde gemiddelde doorgaans schommelt tussen 2,2% en 2,5%. Voor de meeste ontwikkelde landen is een drempel van 2% van het bbp een gangbare benchmark voor bijdragen aan collectieve veiligheidsallianties.
Wereldranglijst
Militaire uitgaven (% bbp) ranglijst voor 2024 gebaseerd op World Bank data, voor 146 landen.
| Rang | Land | Waarde |
|---|---|---|
| 1 | Oekraïne | 34,48 % van bbp |
| 2 | Israël | 8,78 % van bbp |
| 3 | Algerije | 7,97 % van bbp |
| 4 | Saoedi-Arabië | 7,3 % van bbp |
| 5 | Rusland | 7,05 % van bbp |
| 6 | Myanmar (Birma) | 6,79 % van bbp |
| 7 | Oman | 5,59 % van bbp |
| 8 | Armenië | 5,48 % van bbp |
| 9 | Azerbeidzjan | 4,99 % van bbp |
| 10 | Koeweit | 4,84 % van bbp |
| 94 | Rwanda | 1,25 % van bbp |
| 142 | Zimbabwe | 0,35 % van bbp |
| 143 | Papoea-Nieuw-Guinea | 0,31 % van bbp |
| 144 | Ierland | 0,24 % van bbp |
| 145 | Mauritius | 0,15 % van bbp |
| 146 | Haïti | 0,07 % van bbp |
Wereldwijde trends
Huidige schattingen tonen aan dat de wereldwijde militaire uitgaven een historisch hoogtepunt hebben bereikt van ongeveer $2,89 biljoen, wat het 11e opeenvolgende jaar van groei markeert. Recente gegevens wijzen op een reële stijging van ongeveer 2,9% in alle regio's, wat een aanzienlijke toename van geopolitieke spanningen en veiligheidszorgen weerspiegelt. De concentratie van uitgaven blijft hoog, waarbij de top 5 spenders — de Verenigde Staten, China, Rusland, Duitsland en India — verantwoordelijk zijn voor bijna 60% van het wereldwijde totaal. Hoewel de Verenigde Staten de grootste absolute spender blijven, is hun relatieve aandeel in de werelduitgaven licht gedaald doordat andere landen hun defensiemodernisering versnellen. De wereldwijde militaire last is ook gestegen tot ongeveer 2,5% van het wereldwijde bbp. Een opmerkelijke trend is de verschuiving van personeelsintensieve budgetten naar verhoogde investeringen in onderzoek, ontwikkeling en geavanceerde conventionele wapensystemen, waarbij projecties suggereren dat de wereldwijde totalen de $4,7 biljoen zouden kunnen overschrijden tegen 2035 als de recente groeipatronen aanhouden.
Regionale patronen
Regionale patronen vertonen scherpe contrasten in zowel volume als groeipercentages. Europa heeft onlangs de snelste jaarlijkse stijging van de defensie-uitgaven sinds de Koude Oorlog doorgemaakt, waarbij sommige landen een groei met dubbele cijfers zagen om de doelstelling van 2% van het bbp te halen. Het Midden-Oosten handhaaft de hoogste militaire last wereldwijd, waarbij recente gegevens tonen dat de regio gemiddeld 4,2% van het bbp aan defensie toewijst, gedreven door lokale conflicten. Azië en Oceanië hebben meer dan 3 decennia van ononderbroken groei gekend, grotendeels geleid door de militaire modernisering van China, die nu goed is voor ongeveer 12% van de wereldwijde uitgaven. In contrast hiermee vertonen Afrika en Latijns-Amerika over het algemeen lagere militaire lasten, hoewel interne veiligheidsuitdagingen in bepaalde subregio's hebben geleid tot lokale pieken. Noord-Amerika blijft domineren in absolute termen en vertegenwoordigt ongeveer 33% van alle wereldwijde militaire uitgaven.
Over deze gegevens
- Bron
- World Bank
MS.MIL.XPND.GD.ZS - Definitie
- Militaire uitgaven als aandeel van het bbp, inclusief strijdkrachten, ministeries van defensie en paramilitaire eenheden.
- Dekking
- Gegevens voor 146 landen (2024)
- Beperkingen
- Gegevens kunnen voor sommige landen 1-2 jaar achterlopen. Dekking varieert per indicator.
Veelgestelde vragen
De Militaire uitgaven (% bbp) van Rwanda was 1,25 % van bbp in 2024, met een rangschikking van #94 van de 146 landen.
Tussen 1973 en 2024 veranderde de Militaire uitgaven (% bbp) van Rwanda van 1,88 naar 1,25 (-33.8%).
Volgens de laatst beschikbare normen, zoals de SIPRI-definitie, omvatten militaire uitgaven de pensioenen voor militair personeel en sociale diensten voor hun gezinnen. Sommige nationale begrotingsrapporten sluiten deze kosten echter uit, wat kan leiden tot discrepanties tussen internationale datasets en officiële overheidscijfers. Consistente rapportage blijft een uitdaging voor wereldwijde vergelijkingen.
Militaire uitgaven meten de totale middelen die een land toewijst aan zijn strijdkrachten, inclusief personeelssalarissen, onderhoud en constructie. Wapentransfers verwijzen specifiek naar de internationale handel in wapens en hardware. Terwijl uitgaven een financiële input zijn, volgen wapentransfers het volume aan materieel dat over de grenzen tussen landen beweegt.
De militaire last is het aandeel van het bruto binnenlands product (bbp) van een land dat aan militaire uitgaven wordt besteed. Het dient als een indicator voor de relatieve economische kosten van het in stand houden van strijdkrachten. Een hogere last suggereert dat een groter deel van de nationale middelen wordt afgeleid van civiele sectoren zoals onderwijs of gezondheidszorg.
Variaties treden op door verschillen in definities, zoals het al dan niet opnemen van paramilitaire krachten of ruimtevaartactiviteiten. Bovendien gebruiken sommige bronnen begrotingsramingen, terwijl andere wachten op werkelijke uitgavenrapporten. Transparantieproblemen dwingen organisaties ook om verschillende schattingsmodellen te gebruiken voor landen die geen volledige defensiegegevens openbaar maken.
Uitgaven zijn een inputmaatstaf en correleren niet direct met militaire capaciteit of effectiviteit. Factoren zoals technologische geavanceerdheid, training van troepen, strategische geografie en corruptie kunnen een aanzienlijke invloed hebben op hoeveel macht een land ontleent aan zijn uitgaven. Hoge uitgaven garanderen niet altijd superieure operationele kracht of veiligheid.
Militaire uitgaven (% bbp)-cijfers voor Rwanda zijn afkomstig van de World Bank Open Data API, die rapportages van nationale statistische bureaus en geverifieerde internationale organisaties samenvoegt. De dataset wordt jaarlijks bijgewerkt zodra nieuwe inzendingen binnenkomen, meestal met een rapportagevertraging van 1-2 jaar.