রুয়ান্ডা সামরিক ব্যয় (জিডিপি-এর %)

সামরিক ব্যয় একটি রাষ্ট্র কর্তৃক তার সশস্ত্র বাহিনী এবং প্রতিরক্ষা-সম্পর্কিত কর্মকাণ্ডের জন্য বরাদ্দকৃত মোট আর্থিক সংস্থান পরিমাপ করে। স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (SIPRI) দ্বারা ব্যবহৃত মানক সংজ্ঞা অনুযায়ী, যা NATO কাঠামোর ওপর ভিত্তি করে তৈরি, এতে সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত চলতি এবং মূলধনী ব্যয় অন্তর্ভুক্ত থাকে, যার মধ্যে রয়েছে শান্তিরক্ষী বাহিনী, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং প্রতিরক্ষা প্রকল্পের সাথে জড়িত অন্যান্য সরকারি সংস্থা। এই সূচকটি সামরিক ও বেসামরিক উভয় কর্মীদের জন্য পার্সোনেল খরচ, অবসরকালীন পেনশন, কর্মীদের জন্য সামাজিক পরিষেবা, অপারেশন ও রক্ষণাবেক্ষণ, সরঞ্জাম সংগ্রহ, সামরিক গবেষণা ও উন্নয়ন এবং সামরিক নির্মাণকে অন্তর্ভুক্ত করে। এতে অন্য দেশগুলোকে দেওয়া সামরিক সহায়তাও অন্তর্ভুক্ত থাকে, যা দাতা দেশের বাজেটে রেকর্ড করা হয়। এটি সাধারণত সিভিল ডিফেন্স এবং অতীতের সামরিক কর্মকাণ্ডের ঐতিহাসিক ব্যয় যেমন প্রবীণ সৈনিকদের সুবিধা, সেনাপ্রত্যাহার এবং অস্ত্র ধ্বংসকে বাদ দেয়। এই মেট্রিকটি একটি দেশের সামরিক শক্তি এবং জাতীয় নিরাপত্তার ওপর দেওয়া অর্থনৈতিক অগ্রাধিকারের একটি প্রাথমিক ইনপুট পরিমাপ হিসেবে কাজ করে।

সামরিক ব্যয়ের তথ্য সংগ্রহ প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক উৎসের সংমিশ্রণের ওপর নির্ভর করে। প্রাথমিক উৎসের মধ্যে রয়েছে সরকারি প্রকাশনা যেমন জাতীয় বাজেট, প্রতিরক্ষা শ্বেতপত্র, আর্থিক পরিসংখ্যান এবং জাতিসংঘ (UN) ও অর্গানাইজেশন ফর সিকিউরিটি অ্যান্ড কো-অপারেশন ইন ইউরোপ (OSCE)-এর মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর বার্ষিক প্রশ্নাবলীর উত্তর। মাধ্যমিক উৎসের মধ্যে রয়েছে বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ, জার্নাল এবং IMF ও NATO-এর আন্তর্জাতিক ডেটাসেট। SIPRI এবং ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ (IISS)-এর মতো প্রধান সংস্থাগুলো তুলনাযোগ্যতা নিশ্চিত করতে এই তথ্যগুলোকে মানসম্মত করে, যদিও স্বচ্ছতার বিভিন্ন স্তরের কারণে অসুবিধা থেকে যায়। সীমাবদ্ধতার মধ্যে রয়েছে 'অফ-বাজেট' ব্যয়, যেখানে প্রাকৃতিক সম্পদের রাজস্ব বা সামরিক মালিকানাধীন ব্যবসা থেকে প্রাপ্ত তহবিল কেন্দ্রীয় বাজেটে রিপোর্ট করা হয় না এবং ক্রয়ক্ষমতার সমতা (PPP)-এর পরিবর্তে বাজার বিনিময় হার (MER) ব্যবহার করা, যা বিভিন্ন অর্থনীতিতে প্রতিরক্ষা বাজেটের প্রকৃত ক্রয়ক্ষমতাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করতে পারে।

যদিও SIPRI এবং IISS প্রাথমিক কর্তৃপক্ষ, তবুও পরিসংখ্যান প্রায়ই ভিন্ন হয় কারণ IISS প্রায়ই বাজেট অনুমান ব্যবহার করে যেখানে SIPRI প্রকৃত ব্যয়কে অগ্রাধিকার দেয়; অতিরিক্তভাবে, NATO তথ্য বিশেষভাবে জোটের কঠোর সংজ্ঞা অনুসরণ করে যা বিশ্বব্যাংকের তুলনায় বিভিন্ন আধাসামরিক খরচ অন্তর্ভুক্ত বা বর্জন করতে পারে।

GDP-এর ৪% এর উপরে সামরিক বোঝাকে সাধারণত উচ্চ হিসেবে বিবেচনা করা হয়, যেখানে বৈশ্বিক গড় সাধারণত ২.২% থেকে ২.৫% এর মধ্যে ওঠানামা করে। বেশিরভাগ উন্নত দেশের জন্য, সম্মিলিত নিরাপত্তা জোটে অবদানের জন্য ২% GDP থ্রেশহোল্ড একটি সাধারণ মানদণ্ড।

বর্তমান অনুমান অনুযায়ী বিশ্বব্যাপী সামরিক ব্যয় প্রায় ২.৮৯ ট্রিলিয়ন ডলারের ঐতিহাসিক উচ্চতায় পৌঁছেছে, যা টানা ১১তম বছরের মতো বৃদ্ধি পেয়েছে। সাম্প্রতিক তথ্য সমস্ত অঞ্চল জুড়ে প্রায় ২.৯% প্রকৃত বৃদ্ধির ইঙ্গিত দেয়, যা ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা এবং নিরাপত্তা উদ্বেগের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রতিফলিত করে। ব্যয়ের ঘনত্ব এখনও উচ্চ রয়ে গেছে, যেখানে শীর্ষ ৫ ব্যয়কারী দেশ—মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, রাশিয়া, জার্মানি এবং ভারত—বিশ্বের মোট ব্যয়ের প্রায় ৬০% বহন করে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বৃহত্তম ব্যয়কারী হিসেবে রয়ে গেছে, অন্যান্য দেশ তাদের প্রতিরক্ষা আধুনিকীকরণ ত্বরান্বিত করায় বিশ্ব ব্যয়ে এর আপেক্ষিক অংশ কিছুটা কমেছে। বৈশ্বিক সামরিক বোঝাও বৈশ্বিক GDP-এর প্রায় ২.৫% এ উন্নীত হয়েছে। একটি উল্লেখযোগ্য প্রবণতা হলো পার্সোনেল-নির্ভর বাজেট থেকে গবেষণা, উন্নয়ন এবং উন্নত প্রচলিত অস্ত্র ব্যবস্থায় বিনিয়োগ বৃদ্ধির দিকে পরিবর্তন, যেখানে প্রক্ষেপণ বলছে যে সাম্প্রতিক বৃদ্ধির ধারা অব্যাহত থাকলে ২০৩৫ সালের মধ্যে বৈশ্বিক মোট ব্যয় ৪.৭ ট্রিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যেতে পারে।

আঞ্চলিক ধরণগুলো পরিমাণ এবং বৃদ্ধির হার উভয় ক্ষেত্রেই তীব্র বৈপরীত্য দেখায়। ইউরোপ সম্প্রতি স্নায়ুযুদ্ধের পর প্রতিরক্ষা ব্যয়ে দ্রুততম বার্ষিক বৃদ্ধির অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে, যেখানে কিছু দেশ GDP-এর ২% লক্ষ্যমাত্রা পূরণের লক্ষ্যে দুই অঙ্কের বৃদ্ধি দেখছে। মধ্যপ্রাচ্য বিশ্বব্যাপী সর্বোচ্চ সামরিক বোঝা বজায় রেখেছে, সাম্প্রতিক তথ্য অনুযায়ী স্থানীয় সংঘাতের কারণে এই অঞ্চলটি প্রতিরক্ষা খাতে GDP-এর গড়ে ৪.২% বরাদ্দ করে। এশিয়া ও ওশেনিয়া ৩ দশকেরও বেশি সময় ধরে নিরবচ্ছিন্ন বৃদ্ধি দেখেছে, যার নেতৃত্বে রয়েছে চীনের সামরিক আধুনিকীকরণ, যা এখন বিশ্ব ব্যয়ের প্রায় ১২%। বিপরীতে, আফ্রিকা এবং ল্যাটিন আমেরিকায় সাধারণত সামরিক বোঝা কম দেখা যায়, যদিও নির্দিষ্ট উপ-অঞ্চলে অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জের কারণে স্থানীয়ভাবে ব্যয় বৃদ্ধি পেয়েছে। উত্তর আমেরিকা পরম অর্থে আধিপত্য বজায় রেখেছে, যা সমস্ত বৈশ্বিক সামরিক ব্যয়ের প্রায় ৩৩% প্রতিনিধিত্ব করে।